Європейський Союз наближається до ухвалення нових правил, які передбачають масове сканування цифрових повідомлень, у тому числі зашифрованих. У четвер уряди ЄС ухвалять позицію щодо запропонованого законодавства , яке спрямоване на виявлення матеріалів сексуального насильства над дітьми (CSAM). Голосування визначить, чи матиме пропозиція достатню підтримку для просування вперед у законотворчому процесі ЄС.
Закон, вперше запроваджений у 2022 році , запровадить систему «модерації завантажень», яка сканує всі ваші цифрові повідомлення, включаючи зображення, відео та посилання, якими ви ділитеся. Кожна служба, необхідна для встановлення цієї «перевіреної» технології моніторингу, також має запитувати дозвіл на сканування ваших повідомлень. Якщо ви не згодні, ви не зможете ділитися зображеннями чи URL-адресами.
Наче це не здається досить дивним, пропонований закон, схоже, схвалює та відхиляє наскрізне шифрування одночасно. Спочатку в ньому підкреслюється, що наскрізне шифрування «є необхідним засобом захисту фундаментальних прав», але потім йдеться про те, що служби обміну зашифрованими повідомленнями можуть «ненавмисно стати безпечними зонами, де можна ділитися або поширювати матеріали сексуального насильства над дітьми».
Пропоноване рішення полягає в тому, щоб залишати повідомлення широко відкритими для сканування, але без шкоди для рівня конфіденційності, який пропонує наскрізне шифрування. Це передбачає, що нова система модерації може досягти цього шляхом сканування вмісту ваших повідомлень перед тим, як програми, такі як Signal, WhatsApp і Messenger, зашифрують їх.
У відповідь президент Signal Мередіт Віттакер каже, що програма припинить роботу в ЄС, якщо правила стануть законом, оскільки пропозиція «фундаментально підриває шифрування», незалежно від того, сканується воно перед шифруванням чи ні. «Ми можемо назвати це бекдором, парадним входом або «модерацією завантажень», – пише Віттакер . «Але як би ми це не називали, кожен із цих підходів створює вразливість, якою можуть скористатися хакери та ворожі національні держави, усуваючи захист непорушної математики та ставлячи на її місце важливу вразливість».
Кілька організацій, у тому числі Electronic Frontier Foundation , Center for Democracy & Technology і Mozilla, також підписали спільну заяву , в якій закликають ЄС відхилити пропозиції щодо сканування вмісту користувачів.
Прихильники конфіденційності не єдині, хто б’є тривогу щодо цієї пропозиції. Цього тижня десятки членів парламенту написали до Ради ЄС, щоб висловити свою опозицію щодо пропозиції. Патрік Брейєр, німецький член Європейського парламенту, також висловився щодо законопроекту, заявивши , що «невибіркові обшуки та схильні до помилок витоки приватних чатів та інтимних фотографій руйнують наше фундаментальне право на приватне листування».
«Діти та жертви жорстокого поводження заслуговують на заходи, які є справді ефективними та витримають у суді, а не просто на пусті обіцянки».
За словами Брейєра , відновлення дискусій навколо закону про контроль над чатами виникло не на порожньому місці. Він каже, що прихильники контролю над чатами зараз просуваються вперед, щоб скористатися періодом після виборів до Європарламенту, «під час якого громадська увага приділяється менше, а новий Європейський парламент ще не сформований».
У заяві для The Verge Брейєр також зазначає, що президентство Бельгії закінчується пізніше цього місяця, і нинішній міністр внутрішніх справ країни був в авангарді законопроекту про контроль над чатами. «Минулого року прихильникам не вдалося отримати більшість», — каже Брейєр. «Це може бути їхня остання можливість».
Якщо закон отримає підтримку, розпочнуться переговори між парламентом, Радою та Комісією ЄС для формування остаточного тексту закону. Але навіть маючи підтримку з боку урядів ЄС, прихильники контролю над чатами все одно можуть мати проблеми з його просуванням. Минулого року опитування, проведене групою European Digital Rights (EDRi), показало, що 66 відсотків молодих людей у ЄС не згодні з політикою, яка дозволяє інтернет-провайдерам сканувати їхні повідомлення.
«Багато законодавців розуміють, що фундаментальні права забороняють масове стеження, але вони не хочуть, щоб їх бачили проти схеми, яка представлена як боротьба з сексуальним неповнолітнім, — каже Брейєр. «Я хочу сказати, що діти та жертви жорстокого поводження заслуговують на заходи, які є справді ефективними та витримають у суді, а не лише на порожні обіцянки, технічні рішення та приховані плани».
No Comment! Be the first one.