Уряд Альбанеса запровадить нову схему, щоб змусити великі технологічні компанії, такі як Meta, продовжувати платити видавцям ЗМІ за новини.
Це слідує за попередженнями Meta, материнської компанії Facebook і Instagram, про те, що вона більше не буде платити австралійським новинним компаніям за контент після закінчення трирічної угоди, підписаної технологічними компаніями з урядом Моррісона, у березні.
Очікується, що всі подробиці нового підходу, про які вперше повідомили газети Nine і підтвердили Guardian Australia, будуть оголошені в четвер.
Угодовий кодекс новинної медіаепохи Моррісона містить повноваження змусити технологічні компанії добросовісно працювати з медіакомпаніями, інакше їм загрожує штраф у розмірі 10% австралійського доходу. Наразі жодна компанія не була включена до коду.
У 2021 році Meta та Google уклали з медіакомпаніями багатомільйонні добровільні комерційні угоди на три роки. Хоча Google добровільно продовжив угоди, Meta заявила, що цього не робитиме.
Вирішуючи, чи призначати компанію згідно з кодом, скарбник повинен розглянути, чи існує «значний дисбаланс переговорної сили» між платформою та новинними компаніями, а також чи платформа «зробила значний внесок у стабільність австралійських новин». промисловість».
Але технологічні компанії можуть уникнути існуючих домовленостей, повністю вилучивши новинний контент зі своєї платформи, як це зробила Meta в Канаді в 2023 році . Guardian Australia розуміє, що нова схема враховуватиме дохід технологічної компанії в Австралії як фактор у нових правилах переговорів.
Оголошення було зроблено після місяців дискусій між урядом Австралії та Meta після того, як компанія розкритикувала закони, заявивши, що «глобальні технологічні компанії не можуть вирішити давні проблеми, з якими стикається індустрія новин».
Guardian Australia розуміє, що дискусії між урядом та зацікавленими сторонами щодо запропонованих заходів тривають.
Парламентський об’єднаний спеціальний комітет із соціальних медіа та австралійського суспільства рекомендував у жовтні створити «податковий збір на цифрову платформу» для таких компаній, як Meta та Google – дехто називає його «технічним податком» – для фінансування журналістики, яка становить суспільний інтерес.
Проміжний звіт комітету соціальних мереж зосереджувався на Meta, зокрема критикуючи її рішення не продовжувати угоди та «зменшення пріоритетності новин» на її платформах. Депутати також рекомендували створити короткостроковий перехідний фонд, щоб допомогти медіа-бізнесу диверсифікуватися.
У звіті комітету зазначено, що кодекс не слід скасовувати, але «можуть знадобитися подальші заходи» для дотримання духу кодексу.
Представник Meta сказав, що рекомендації звіту «ігнорують реалії того, як працюють наші платформи, уподобання людей, які ними користуються, і цінність, яку ми надаємо видавцям новин, які вирішили публікувати свій контент на наших платформах».