Верховний суд США відхилив рішення про те, чи дозволити акціонерам продовжити позов про шахрайство з цінними паперами, звинувачуючи Meta Facebook вводить в оману інвесторів щодо неправомірного використання даних користувачів платформи соціальних мереж.
Судді, які заслухали аргументи у справі, відхилили апеляцію Facebook на рішення суду нижчої інстанції.
Верховний суд вирішив не вирішувати основну судову суперечку, визначивши, що справу не слід було розглядати. Його дія залишає в силі рішення суду нижчої інстанції.
Рішення суду про відмову було винесено в одностроковий наказ без жодних пояснень. Суперечка щодо Facebook була однією з двох справ, які передані Верховному суду цього місяця щодо права приватних сторін притягувати компанії до відповідальності за ймовірне шахрайство з цінними паперами. Інший, за участю виробника чіпів зі штучним інтелектом Nvidia. Верховний суд ще не виніс рішення у справі Nvidia. Позивачі у справі Facebook стверджували, що компанія незаконно приховувала інформацію від інвесторів про витік даних у 2015 році, пов’язаний із британською політичною консалтинговою компанією Cambridge Analytica, що вплинуло на понад 30 мільйонів користувачів Facebook. Вони звинуватили Facebook у введенні інвесторів в оману в порушення Закону про біржі цінних паперів, федерального закону 1934 року, який вимагає від публічних компаній розкривати свої бізнес-ризики. Акції Facebook впали після повідомлень ЗМІ у 2018 році про те, що Cambridge Analytica використовувала неналежним чином зібрані дані користувачів Facebook у зв’язку з успішною президентською кампанією Дональда Трампа в США в 2016 році. Інвестори вимагали невизначеної грошової компенсації частково, щоб відшкодувати втрачену вартість акцій Facebook, якими вони володіли. Питання полягало в тому, чи Facebook порушив закон, коли не вказав подробиці попереднього порушення даних у наступних звітах про бізнес-ризики, а натомість представив ризик таких інцидентів як чисто гіпотетичний.