Закон, який обговорювався у Верховному суді 10 січня, встановлює 19 січня крайнім терміном для китайської материнської компанії ByteDance, щоби аби продати популярну соціальну медіаплатформу, або зіткнутися із забороною з міркувань національної безпеки.
Адвокат TikTok та її китайської материнської компанії ByteDance Ноель Франциско під час дебатів у Верховному суді США заявив, що закон про заборону додатку може розповсюдитись на інші світові компанії. Про це повідомляє Reuters.
Закон, який обговорювався у Верховному суді 10 січня, встановлює 19 січня крайнім терміном для ByteDance, щоби аби продати популярну соціальну медіаплатформу, або зіткнутися із забороною з міркувань національної безпеки.
Компанії прагнули щонайменше відтермінувати виконання закону, який, на їхню думку, порушує Першу поправку до Конституції США, що захищає свободу слова від обмежень з боку уряду.
Адвокат Ноель Франциско, який представляє інтереси TikTok і ByteDance, під час дебатів стверджував, що схвалення цього закону Верховним судом може призвести до ухвалення законів, спрямованих проти інших компаній з аналогічних підстав.
«Кінотеатри AMC раніше належали китайській компанії. Згідно з цією теорією, Конгрес міг би наказати AMC цензурувати будь-які фільми, які не подобаються Конгресу, або просувати будь-які фільми, які потрібні Конгресу», — сказав Франциско суддям.
Своїми запитаннями під час дебатів судді дали зрозуміти, що вони схильні підтримати закон, хоча деякі з них висловили серйозну стурбованість щодо його наслідків для Першої поправки до Конституції.
«TikTok — це платформа, якою користуються близько 170 мільйонів людей у Сполучених Штатах, що становить приблизно половину населення країни. Конгрес ухвалив цей намір минулого року з переважною двопартійною підтримкою, оскільки законодавці вказали на ризик того, що китайський уряд використовуватиме TikTok для шпигунства за американцями та проведення таємних операцій з впливу», — зазначається у публікації Reuters.
No Comment! Be the first one.