Видання Wall Street Journal не допустили до одного з престижних місць у пулі преси під час майбутньої поїздки президента Дональда Трампа до Шотландії.
Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на CNN.
За словами прессекретарки Білого дому Каролайн Левітт, зміни було внесено “через фейкову і наклепницьку поведінку Wall Street Journal” у вигляді нещодавньої публікації видання про зв’язок Трампа з секс-злочинцем Джеффрі Епштейном.
“Як підтвердив апеляційний суд, Wall Street Journal або будь-яке інше ЗМІ, не мають гарантованого спеціального доступу до висвітлення президента Трампа в Овальному кабінеті, на борту Air Force One чи в його приватних робочих просторах”, – заявила Левітт у понеділок.
Вона додала, що в пулі для висвітлення поїздки президента до Шотландії візьмуть участь тринадцять ЗМІ, але Wall Street Journal серед них не буде.
В CNN зазначили, що журналіст Wall Street Journal, який не мав відношення до матеріалу про листа на день народження Епштейна, повинен був перебувати у пулі під час поїздки глави держави на гольф-поля в Шотландії.
Таким чином Білий дім використовує контроль за доступом до Трампа, щоб помститися виданню Руперта Мердока.
Зміни адміністрації Трампа
Пул преси – це невелика група журналістів, які супроводжують президента та висвітлюють події від імені журналістської спільноти.
Ротація у пулі є критично важливою, адже багато президентських заходів, таких як фотосесії в Овальному кабінеті чи брифінги на борту Air Force One, проводяться у вузькому колі.
У CNN нагадали, що до вступу Трампа на посаду на початку цього року, розподіл місць у пулі здійснювала Асоціація кореспондентів Білого дому (WHCA) – незалежна організація, що представляє інтереси преси.
Однак у лютому Левітт усунула асоціацію від цього процесу і встановила контроль над пулом, надавши адміністрації новий інструмент впливу.
Прецедент із Associated Press
Прессекретарка Білого дому відсторонила WHCA від процесу на тлі конфлікту Трампа з Associated Press (АР) через вживання назви “Мексиканська затока”, яку Трамп наказав уряду США офіційно перейменувати на “Американську затоку”.
АР є глобальним інформаційним агентством, тож у його матеріалах усе ще вказується “Мексиканська затока”, але з приміткою про указ Трампа. Це викликало багатомісячну юридичну суперечку щодо доступу преси.
Реакції та порушення Конституції США
Речник Wall Street Journal відмовився коментувати “акт помсти” Білого дому.
“Ми повністю впевнені у точності й ретельності нашої журналістської роботи та будемо рішуче захищатися від будь-якого позову”, – заявив він у відповідь на запити щодо позову минулого тижня.
Президентка WHCA Вейцзя Цзян зазначила, що виключення Wall Street Journal з прес-пулу президента, є спробою Білого дому покарати медіа, чия редакційна політика йому не до вподоби, “є надзвичайно тривожною і суперечить Першій поправці до Конституції США”.
“Ми наполегливо закликаємо Білий дім відновити Wall Street Journal у попередньому статусі в пулі та на борту Air Force One для майбутньої поїздки президента до Шотландії. WHCA готова співпрацювати з адміністрацією для швидкого врегулювання цієї ситуації”, – сказала Цзян.
Організації, які захищають свободу слова, також різко засудили рішення Білого дому.
“Це неконституційно – і до того ж дріб’язково та мстиво – коли президент скасовує доступ, щоб покарати ЗМІ за публікацію матеріалу, який він намагався приховати”, – заявив директор з адвокації Freedom of the Press Foundation Сет Стерн.
Він додав, що, ймовірно, журналісти Wall Street Journal, які планували супроводжувати Трампа у його гольф-турі, зраділи, що “зможуть використати вивільнений час для розслідування важливіших тем – від зв’язків Трампа з Епштейном до його безпрецедентних спроб тиску на ЗМІ”.
Скандальна публікація
Нагадаємо, у 2006 році Джеффрі Епштейна звинуватили у сексуальному насильстві над дівчатками й арештували.
У 2019 році він помер у в’язниці після повторного арешту та звинувачення у змові з метою торгівлі людьми та сексуальної експлуатації.
17 липня The Wall Street Journal оприлюднило статтю з добіркою листів, які були подаровані Епштейну на його 50-річчя у 2003 році, серед яких була записка з підписом Трампа і контуром оголеної жінки.
Наступного дня Трамп подав судовий позов про наклеп і заявив, що “жодного автентичного листа чи малюнка не існує”.
Віцепрезидент США Джей Ді Венс назвав публікацію Wall Street Journal “повною нісенітницею”.
No Comment! Be the first one.