Федеральний суддя просить Apple схвалити публікацію Fortnite в App Store США або повернутися до суду, щоб пояснити правові підстави, чому вона цього не зробила.
У новому документі окружний суддя США Івонн Гонсалес Роджерс підтверджує, що суд отримав останнє клопотання Epic Games , у якому компанія вимагає від Apple схвалити розповсюдження Fortnite в App Store.
Явно роздратований суддя просить Apple надати суду «правові підстави, на яких Apple стверджує, що може ігнорувати рішення цього Суду». Гонсалес Роджерс також припускає, що Apple доведеться повернутися до суду, щоб пояснити ситуацію, якщо її не буде вирішено.
«Apple цілком здатна розв’язати це питання без подальшого брифінгу чи слухання», – нагадує Гонсалес Роджерс технологічному гіганту, а потім додає, що Apple має назвати посадову особу компанії, відповідальну за забезпечення виконання рішення суду.
Читаючи між рядків, вимога назвати ім’я посадовця Apple у новій заяві свідчить про те, що Гонсалес Роджерс не проти розглянути звинувачення у неповазі до суду за невиконання судової заборони.
Це відбувається після її попереднього рішення, в якому суддя розкритикувала Apple за спробу обійти рішення суду та звинуватила технологічну компанію у брехні під присягою.
Після отримання права на включення посилань на зовнішні платіжні механізми у свій додаток, Epic Games повторно подала заявку на Fortnite до американського App Store . Однак Apple повідомила розробнику гри , що вирішила не вживати заходів щодо заявки Epic Games, доки Дев’ятий окружний суд не винесе рішення щодо запиту Apple про часткове призупинення нової заборони. (Іншими словами, Apple заявила, що їй не потрібно було схвалювати додаток, доки судове провадження щодо її апеляції повністю не завершиться.)
У п’ятницю Epic Games подала клопотання про те, щоб зобов’язати суд виконати судову заборону, враховуючи рішення Apple.
Остання юридична загроза з’явилася після багаторічної судової тяжби щодо політики Apple App Store, яка довго позбавляла розробників додатків права розміщувати посилання на зовнішні способи оплати без сплати комісії Apple. Спочатку Apple виконала рішення суду у позові, дозволивши американським розробникам подати заявку на виняток із правил App Store, але все одно стягувала комісію у розмірі 27% з цих альтернативних покупок, порівняно зі звичайними 30%. Apple також вимагала від розробників використовувати «екрани лякання», які попереджали споживачів, коли вони переходили за посиланням, щоб здійснити покупку поза межами її App Store.
Розробники здобули велику перемогу, коли Гонсалес Роджерс постановив, що Apple «навмисно порушила» судову заборону щодо антиконкурентного ціноутворення та комісій, що, здавалося б, дозволило б Fortnite повернутися в App Store. Але Apple натомість тиждень розглядала заявку, не схвалюючи і не спростовуючи публікацію гри, поки її юристи готували відповідь.
Те, що станеться далі, може мати значення для Apple, оскільки може надихнути на аналогічні судові дії або регулювання на інших світових ринках.
Apple стала переможцем у початковому антимонопольному позові Epic проти технологічного гіганта, оскільки суд заявив, що компанія не є монополістом. Однак Epic Games здобула перемогу в одній області , коли Гонсалес Роджерс погодився з тим, що користувачі iPhone повинні мати доступ до альтернативних способів оплати, якщо розробник хоче використовувати власний веб-сайт для покупок у додатку, таких як віртуальні товари чи підписки.
Після цього рішення Apple оновила свою політику App Store для США, а додатки, включаючи Spotify, Amazon Kindle та Patreon, швидко випустили нові версії своїх програм, щоб скористатися перевагами нової функціональності.
Epic Games відмовилася від коментарів. Apple не відповіла на запит про коментар.
