Anthropic непомітно запустила Claude Explains , нову сторінку на своєму вебсайті, яка згенерована переважно сімейством моделей штучного інтелекту компанії під назвою Claude.
Блог, заповнений публікаціями на технічні теми, пов’язані з різними варіантами використання Claude (наприклад, «Спростіть складні кодові бази за допомогою Claude»), покликаний стати своєрідною вітриною письменницьких здібностей Клода.
Незрозуміло, яка частина необроблених текстів Клода потрапляє до публікацій Claude Explains. За словами речника, блог контролюється «експертами з предметної області та редакційними командами» Anthropic, які «вдосконалюють» чернетки Клода «думками, практичними прикладами та […] контекстуальними знаннями».
«Це не просто звичайна робота Клода — редакційний процес вимагає людської експертизи та проходить через ітерації», — сказав речник. «З технічного погляду, Claude Explains демонструє спільний підхід, коли Клод [створює] освітній контент, а наша команда його переглядає, удосконалює та покращує».
Нічого з цього не очевидно з головної сторінки Claude Explains, де є опис: «Ласкаво просимо до маленького куточка антропного всесвіту, де Клод пише на всі теми під сонцем». Можна легко помилково подумати, що Клод відповідає за весь текст блогу.
Anthropic стверджує, що розглядає Claude Explains як «демонстрацію того, як людський досвід та можливості штучного інтелекту можуть працювати разом», починаючи з освітніх ресурсів.
«Claude Explains — це один із перших прикладів того, як команди можуть використовувати штучний інтелект для покращення своєї роботи та забезпечення більшої цінності для своїх користувачів», — сказав речник. «Замість того, щоб замінювати людський досвід, ми показуємо, як штучний інтелект може посилити те, чого можуть досягти експерти в предметній області […] Ми плануємо охопити теми, починаючи від творчого письма до аналізу даних і бізнес-стратегії».
Експеримент Anthropic з текстами, згенерованими штучним інтелектом, який відбувся лише через кілька місяців після того, як конкурент OpenAI заявив про розробку моделі, спеціально розробленої для творчого письма , далеко не перший, про який було сказано. Марк Цукерберг з Meta заявив, що хоче розробити комплексний інструмент для реклами на основі штучного інтелекту, а генеральний директор OpenAI Сем Альтман нещодавно передбачив , що ШІ колись зможе обробляти «95% того, що маркетологи використовують для агентств, стратегів та креативних фахівців сьогодні».
В інших місцях видавці пілотували інструменти для написання новин на основі штучного інтелекту, щоб підвищити продуктивність і, в деяких випадках, зменшити потребу в наймі. Gannett був особливо агресивним , розміщуючи спортивні огляди та короткі зведення, згенеровані штучним інтелектом, під заголовками. Bloomberg додав короткі зведення, згенеровані штучним інтелектом, на початок статей у квітні. А Business Insider, який минулого тижня звільнив 21% своїх співробітників, наполягав на тому, щоб автори зверталися до допоміжних інструментів штучного інтелекту.
Навіть традиційні видання інвестують у штучний інтелект або принаймні роблять нечіткі натяки на це. Як повідомляється, The New York Times заохочує співробітників використовувати штучний інтелект для пропонування редагувань, заголовків і навіть запитань під час інтерв’ю, тоді як The Washington Post, як кажуть, розробляє «редактор історій на базі штучного інтелекту» під назвою Ember.
Однак багато з цих зусиль не увінчалися успіхом, значною мірою тому, що сучасний штучний інтелект схильний впевнено вигадувати речі. Business Insider був змушений перепрошувати перед співробітниками після того, як рекомендував книги, яких, здається, не існує, але натомість могли бути створені штучним інтелектом, повідомляє Semafor. Bloomberg довелося виправити десятки згенерованих штучним інтелектом коротких описів статей. Опубліковані всупереч волі редакторів статті G/O Media, сповнені помилок та написані штучним інтелектом, викликали широку насмішку .
Речник Anthropic зазначив, що компанія все ще наймає працівників у сфері маркетингу, контенту та редакційної роботи, а також «багатьох інших сфер, пов’язаних із написанням текстів», попри те, що компанія заглиблювалася у розробку блогів на базі штучного інтелекту. Сприймайте це як хочете.
No Comment! Be the first one.