Оскільки окуляри з камерами стають все більш поширеними в громадських місцях, молодь чинить опір тому, що багато хто вважає лякаючим втручанням у приватне життя.
На початку цього місяця молода жінка поділилася відео в TikTok, де розповідала, що вона пішла до Європейського центру воскових фігур на Мангеттені для бразильської епіляції, але побачила, що її косметолог носив окуляри Meta Ray-Ban з камерою. Косметолог стверджувала, що батарейки не були заряджені. Але цей досвід її вразив. (Речниця Європейського центру воскових фігур сказала, що окуляри були вимкнені під час процедури.)
Популярний пост спонукав інших користувачів мережі висловити свою думку, заявивши, що вони обурюються життям у світі, де ніколи не знають, чи їх записують. Потік інших критичних відео про окуляри Мети останніми днями зібрав мільйони переглядів.
«Чи можете ви уявити собі роботу в обслуговуванні клієнтів, плакати під час обідньої перерви та хвилюватися, що хтось знімає вас без вашого відома? Хтось у окулярах Meta опублікує вас на TikTok для всього світу?» — запитала 26-річна Ванесса Ороско у четвер у відео TikTok , яке вже має понад 10 мільйонів переглядів. Деякі коментатори сказали, що їм подобаються окуляри для зафіксування повсякденних моментів. Але багато хто сказав, що хотів би, щоб ці гаджети зникли.
Перші так звані розумні окуляри, Google Glass, дебютували понад десять років тому та були зустрінуті захопленням невеликої групи техноентузіастів та глузуванням широкого загалу. Apple Vision Pro, запущений минулого року, викликав занепокоєння щодо конфіденційності завдяки своїм двом датчикам глибини, шістьом мікрофонам та 12 камерам. Тепер Meta та група стартапів пробують знову з новими окулярами, оснащеними камерами, динаміками та функціями штучного інтелекту . Деякі творці соціальних мереж привернули увагу до цих продуктів, використовуючи їх для запису відгуків про ресторани та інтерв’ю з пересічними людьми. А покоління Z, яке виросло в епоху Інтернету, що характеризувалася поганим рівнем особистої конфіденційності, знаходиться на передовій нової негативної реакції проти вторгнення розумних окулярів у повсякденне життя.
«Було ще раз підтвердити, що люди відчувають те саме», – сказала Ороско щодо свого вірусного відео про розумні окуляри. «Люди, зокрема, мого покоління, досить стурбовані майбутнім технологій і тим, що це означає для всіх нас і нашої конфіденційності ».
Речниця Meta Марен Томас повідомила, що окуляри оснащені світловим індикатором, який показує, коли вони записують, а також датчиком, який виявляє, чи світло закрите. Вона зазначила, що втручання в світло суперечить умовам надання послуг Meta. Вона відмовилася коментувати ширші питання конфіденційності.
За прогнозами Рамона Льямаса, аналітика пристроїв дослідницької компанії IDC, до кінця 2025 року продажі окулярів Meta Ray-Ban у США сягнуть 4 мільйонів одиниць порівняно з 1,2 мільйона у 2024 році. Люди, очевидно, цінують зручність зйомки відео без використання рук, сказав Льямас, але існує складний «компроміс між зручністю та конфіденційністю». Він сказав, що його дочка покоління Z уникає фотографій та відео, якщо не очікує, що її зніматимуть.
Різні покоління по-різному ставляться до цифрової конфіденційності залежно від свого досвіду роботи з технологіями, сказала Еліс Марвік, директор некомерційного дослідницького інституту Data & Society. Хоча міленіалів називали поколінням надмірного поширення інформації, покоління Z схиляється до більш виваженого підходу, сказала Марік. Сьогодні активність у соціальних мережах домінує з боку великих творців, тоді як багато користувачів взагалі уникають публікацій. Марвік зазначила, що ціна поширення неправильної інформації може бути значною, оскільки є багато гучних випадків, коли люди втрачають роботу або стають об’єктом переслідувань. Тим часом вигода від появи в Інтернеті є відносно невеликою, оскільки люди перестають надсилати фотографії свого сніданку кільком сотням близьких підписників.
Покоління Z було змушене ретельніше задуматися про свій цифровий слід, орієнтуючись у своєму соціальному житті та вступаючи до коледжів та на роботу. Не дивно, що деякі обурені перспективою постійного запису в громадських місцях, за словами Марвіка.
«Молоді люди відчувають, що вони нічого не можуть зробити, щоб захистити свою конфіденційність. Ніби єдине рішення — це просто триматися подалі від інтернету, що насправді неможливо», — сказала вона. «Тож люди створюють власні межі, норми та правила для своїх друзів і родини щодо того, що вони роблять або не публікують у соціальних мережах ».
Згідно з даними аналітичної компанії Sprout Social, окуляри Meta Ray-Ban мають багато шанувальників: 74% згадок у соціальних мережах у серпні були позитивними або нейтральними. 26% коментарів – негативні, багато з них – від молодих людей, які стурбовані перспективою бути знятими на публіці або не розуміють, як працюють ці гаджети.
Опал Нельсон, 22-річна дівчина з Нью-Йорка, сказала, що чим більше вона дізнається про розумні окуляри, тим більше злиться. У Meta Ray-Ban є підсвічування, яке вмикається, коли гаджет записує відео, але, за її словами, це, здається, не захищає людей від запису без їхньої згоди. Вона хвилюється за свою роботу в роздрібній торгівлі в туристичному центрі Мангеттена — якщо клієнт фотографує телефоном, вона може вийти з кадру, сказала вона, але окуляри не дозволяють уникнути пострілу. Вона також часто бачить відео в соціальних мережах, де чоловіки наближаються до жінок на вулиці та знімають їх без дозволу за допомогою розумних окулярів.
«Усі ці дівчата заходять на [TikTok] і кажуть: «Я не знала, що мене публікують. Я не знала, що мене записують». А тепер з’являється все більше і більше навчальних посібників, які показують людям, як замаскувати [сигнальний індикатор] і при цьому запис продовжуватися», – сказала Нельсон.
В одному з таких посібників , який має понад 900 000 переглядів, чоловік стверджує, що пояснює, як закрити попереджувальну лампочку на окулярах Meta Ray-Ban, не спрацьовуючи при цьому датчик, який запобігає прихованому запису.
«Вийміть світлодіод і зробіть петлю з проводів», – рекомендує один коментатор.
Покоління Z виросло в умовах більш відвертих розмов про згоду, як у сексуальних ситуаціях, так і в інших ситуаціях, сказала Памела Вісневський, науковиця, яка вивчає безпеку підлітків в Інтернеті. Вони більш схильні обурюватися використанням технологій, яке порушує те, що вони вважають своїм правом приймати рішення щодо власного тіла та життя.
За словами Вісневського, виникає напруга, коли вони орієнтуються у світі, де норми щодо конфіденційності не встигають за швидким розвитком технологій. Хоча минулі покоління із задоволенням прокладали собі шлях до культури постійного обміну інформацією, більшість не замислювалася про наслідки державного стеження, корпоративних зловживань, насильства над інтимними партнерами та онлайн-шантажу.
Зараз молодь спостерігає за тим, як технологічні компанії знову представляють розумні окуляри, сподіваючись, що ця технологія широко приживеться.
«Це відчувається як частина мого життя, — сказала Ороско, — постійно хвилюватися та думати про мою конфіденційність, крадіжку чи використання моїх даних з недоброю метою».
