Росія заборонила Discord, популярну платформу для спілкування в режимі реального часу, викликавши гнів російських військових, які активно використовували додаток для координації підрозділів на полі бою в Україні.
Заборона, оголошена інтернет-регулятором Роскомнадзором у вівторок, підкреслює кричущу технологічну помилку в російській армії. За понад 2,5 роки війни вона не змогла запровадити безпечну, надійну систему зв’язку російського виробництва, натомість покладаючись на приватні платформи, такі як Discord і Telegram.
Заборона також відновила ширшу дискусію про те, як російська бюрократична машина продовжує зривати військові зусилля.
Військові блогери, які виступають за вторгнення, багато з яких мають прямі зв’язки з підрозділами, які воюють в Україні, висміяли цей крок, заявивши, що бюрократичне рішення заблокувати Discord застало російських військ зненацька та залишило їх без належного зв’язку.
«Треба було створити заміну і повідомити командирів про плани, щоб робота на фронті просто не була зірвана в одну мить», – написав один кацапський блогер. «Це називається бачити трохи далі свого носа».
Discord був створений, щоб надати геймерам і ентузіастам кіберспорту надійну платформу голосового та текстового спілкування для ігрових сеансів. Під час пандемії COVID-19 платформа розширилася, щоб обслуговувати різноманітні спільноти за інтересами, викладачів і спеціалістів, які працюють віддалено.
Його ключові функції, такі як стабільне потокове передавання аудіо між великими групами людей і можливість спільно використовувати екрани, виявилися корисними для геймерів, які грають у команді шутерів від першої особи в Counter-Strike та інші швидкісні ігри. Пізніше ці функції були використані для ведення реальних бойових дій військовими по обидва боки лінії фронту.
У відео з поля бою, які записали російські солдати та поділилися з дружніми блогерами, які виступають за вторгнення, щоб опублікувати їх у Telegram, інтерфейс Discord часто можна помітити на екранах командних центрів підрозділів.
«З військового погляду головна проблема заборони Discord полягає навіть не в тому, що деякі командні пункти можуть залишитися без трансляції з безпілотників, — зазначив військовий блогер Михайло Звінчук у своєму популярному Telegram-каналі «Рибар», — а в тому, що відповідне управління Міністерства оборони не прагне дати будь-яку альтернативу військам».
За словами Звінчука, подібні системи, які могли використовувати військові, розроблялися в Росії, але Міноборони не спромоглося включити їх у повсякденні операції.
«У разі відсутності централізованого забезпечення спеціалізованим програмним забезпеченням, командування буде використовувати доступні західні комерційні сервіси для організації бойового управління, оскільки вони повинні якось воювати», — сказав він.
«А далі все розвивається за знайомим сценарієм: бюрократи раптом розуміють, що сервери цих програм — який збіг — розташовані в країнах НАТО, а дані в режимі он-лайн течуть туди, куди вони не повинні потрапляти. А потім уповноваженому органу дається наказ одним махом раптово все припинити».
Роскомнагляд, який роками веде хрестовий похід із заборони західних онлайн-платформ і створення «суверенного Інтернету », заявив у заяві, що доступ до Discord був обмежений «для запобігання використанню месенджера в терористичних і екстремістських цілях, вербуванні громадян». їх вчинення, збут наркотичних засобів та у зв’язку з розміщенням протиправної інформації».
Минулого місяця московський суд оштрафував американську компанію за «невиділення забороненої інформації». Пізніше Роскомнагляд заявив, що попросив Discord видалити майже тисячу сторінок і каналів, включно з дитячою порнографією та екстремістськими висловлюваннями, але деякий контент все ще був доступний.
Крім націлювання на шкідливий контент, Роскомнадзор також використовував термін «заборонена інформація», щоб чинити тиск на західних IT-гігантів, щоб вони дотримувалися законів країни про цензуру, прийнятих невдовзі після того, як Росія почала війну в Україні. Відповідно до російських законів, критика війни, військових чи урядовців, підтримка прав геїв або поширення контенту, авторами якого є опозиційні діячі, можуть каратися законом і розглядатися як «заклики до екстремізму».
Google, Apple та інші великі компанії були заблоковані в багаторічних судових розглядах з російською владою, навіть після того, як багато з них стримували операції в країні після повномасштабного вторгнення в Україну.
Нещодавнє обмеження YouTube , який був однією з останніх західних платформ, доступних російським користувачам без спеціальних інструментів, таких як віртуальні приватні мережі, викликало занепокоєння щодо спроб Росії обмежити будь-які альтернативні джерела інформації та відштовхнути своїх громадян від іноземних соціальних мереж. медіа-програми в порівнянні з локально розробленими та сильно цензурованими увійшли в нову главу.