В ІНАУ виникла швидка реакція на Лист № 34 від Мінцифри 04.03.2025 щодо покращення якості надання електронних комунікаційних послуг. Мінцифри повідомляє наступне:
- що міністерство отримує численні звернення операторів щодо необхідності відмови від використання старих технологій;
- що ці оператори вважають, що така заборона допоможе спонукати користувачів до оновлення технологій і полегшити модернізацію мереж;
- що готуються проєкти нормативних змін задля пришвидшення переходу на нові технології, і Мінцифри чекає від бізнесу конкретних пропозицій і формулювань для підготовки таких змін.
Очевидно, йдеться про сприяння швидшому переходу на xPON.
При цьому ніхто не розголошує – яки саме оператори лобіюють таке рішення!
У відповідь на запит від Мінцифри щодо відмови від використання старих телеком-технологій ІнАУ направила до Мінцифри Лист № 24 від 11.03.2025 Мінцифри щодо забезпечення сталості мереж електронних комунікацій і надання якісних телеком-послуг з наступною інформацією: 1) ІнАУ не отримувала звернень від своїх членів про необхідність відмови від використання старих технологій; 2) потреба в нормативних змінах задля відмови від застосування старих технологій відсутня, а такі ініціативи призведуть лише до монополізації ринку, погіршення якості послуг, розчарування абонентів і падіння сталості і стійкості інтернет-доступу під час війни; 3) швидкому переходу на нові технології сприятимуть не адміністративні заборони, а усунення проблемних питань доступу до інфраструктури, протидія демпінгу і кроссубсидуванню фіксованого доступу за рахунок мобільного зв’язку, забезпечення законного права операторів на використання спрощеної системи оподаткування. В коментарях до звернення провайдери питають: чи можливо запитати у Мінцифри, щоб вони показали “численні звернення операторів” які бажають відмовитись від старих технологій? Дуже цікаво хто це такий “модерновий” ? Якщо взагалі такі звернення є. Простою українською мовою це означає, що Мінцифри безсоромно лобіює інтереси великих провайдерів! Мій особистий досвід показує наступне: маючи два види фіксованого інтернет-доступу, я після року терпіння xPON доступу (від дуже великого авторитетного провайдера) його позбувся через “гарну роботу”. Це при тому, що оптику перепаювали та збирали мої скарги, щоб “реагувати”. Натомість “застарілий” доступ від якісного провайдера, який встановив джерело аварійного живлення в домі, працює три доби без світла в енергомережі. Різницю у швидкості відкривання сайтів я не побачив! Побачив тільки різницю в вартості послуг.
No Comment! Be the first one.