Буквально кілька місяців тому світ технологій був переконаний, що обладнання штучного інтелекту може стати наступною великою справою. Це було приголомшливе бачення, підкріплене футуристичними демонстраціями та елегантним апаратним забезпеченням. У центрі галасу були Humane AI Pin і Rabbit R1 . Обидва обіцяли грандіозне майбутнє. Не доставив товар.
Це стара історія у світі гаджетів. Розумні окуляри та гарнітури доповненої реальності пройшли через подібний цикл ажіотажу десять років тому. Google Glass сумно відомий обіцяв майбутнє, де реальність буде перекрита корисною інформацією. З того часу Magic Leap, Focals By North, HoloLens від Microsoft, Vision Pro від Apple і останнім часом нові окуляри Snapchat намагалися зберегти бачення, але не досягли реального комерційного успіху.
Отже, враховуючи все, трохи іронічно, що найкращим шансом на працездатний носій зі штучним інтелектом є пара розумних окулярів — зокрема розумних окулярів Ray-Ban Meta .
AI — це лише ОДНА функція розумних окулярів Ray-Ban Meta. Це виявилося зчеплення.
Найсмішніше в розумних окулярах Meta те, що ніхто не очікував, що вони будуть настільки успішними, як зараз. Частково через те, що перша ітерація, Ray-Ban Stories, категорично провалилася . Частково тому, що вони не були розумними окулярами, які пропонували нові ідеї. Bose вже виготовив стильні аудіосонцезахисні окуляри, а потім закрив всю операцію . Snap Spectacles вже пробувала записувати короткі відеоролики для соціальних мереж, і це теж було недостатньо добре. На папері не було вагомих причин, чому розумні окуляри Ray-Ban Meta мали б резонувати з людьми.
І все ж вони досягли успіху в тому, що не досягли інших пристроїв штучного інтелекту та розумних окулярів. Примітно, що перевершує навіть очікування Мети.
Багато чого зводиться до того, що Мета нарешті досягла стилю та виконання. Окуляри Meta мають безліч різних стилів і кольорів порівняно з Stories. Ви майже гарантовано знайдете щось, що виглядатиме на вас шикарно. У цьому відношенні Мета був достатньо кмітливим, щоб зрозуміти, що звичайна людина не хоче виглядати так, наче вона щойно вийшла з науково-фантастичного фільму. Вони хочуть виглядати круто за сучасними стандартами.
За 299 доларів вони дорогі, але доступні порівняно з Vision Pro за 3500 доларів або шпилькою Humane за 699 доларів. Якість звуку хороша. Якість дзвінка напрочуд чудова завдяки добре розташованому мікрофону на переніссі. На відміну від попередніх Spectacles від Stories або Snap, якість відео та фотографій достатньо хороша, щоб публікувати в Instagram, не відчуваючи збентеження — особливо в еру творців контенту, де Instagram Reels і TikToks у стилі POV роблять цифри.
Штучний інтелект Meta іноді вибагливий і неелегантний, але він працює на пристрої природним чином. Скріншот Victoria Song / The Verge
Це пристрій, який зараз легко входить у життя людей . Немає жодних майбутніх оновлень програмного забезпечення. Це не рішення, яке шукає проблему для вирішення. І це, більше ніж будь-що інше, саме те, чому Ray-Bans мають шанс успішно з’ясувати ШІ.
Це тому, що ШІ вже на ньому — це лише функція, а не вся фішка. Ви можете використовувати його, щоб ідентифікувати об’єкти, які вам трапляються, або розповісти вам більше про орієнтир. Ви можете попросити Meta AI написати сумнівні підписи для вашого посту в Instagram або перекласти меню. Ви можете здійснити відеодзвінок другові, і він побачить те, що бачите ви. Усі ці варіанти використання мають сенс для пристрою та способу його використання.
На практиці ці функції дещо хиткі та неелегантні. Meta AI ще не написав мені хороший підпис в Instagram, і часто він погано чує мене в гучному середовищі. Але на відміну від Rabbit R1, він працює. На відміну від Humane, він не перегрівається та не має затримки, оскільки для обробки використовує ваш телефон. Важливо те, що на відміну від будь-якого з цих пристроїв, якщо штучний інтелект не впорається з ліжком, він все ще може робити інші речі дуже добре.
Вони виглядають круто і нормально.
Це досить добре. Поки що. Забігаючи вперед, тиск зростає. Гамбіт Meta полягає в тому, що якщо люди зможуть використовувати простіші розумні окуляри, їм буде зручніше працювати з комп’ютерами з обличчям, коли штучний інтелект — і, зрештою, доповнена реальність — будуть готові до прайм-тайму.
Вони довели першу частину рівняння. Але якщо останнє здійсниться, штучний інтелект не може бути в порядку або справним. Це має бути справді добре . Він повинен зробити стрибок від «О, це начебто зручно, коли це працює» до «Я ношу розумні окуляри цілий день, тому що моє життя з ними набагато легше, ніж без них». Наразі багато функцій штучного інтелекту окулярів Meta є акуратними, але по суті трюками для вечірок.
Це важке завдання, але з усіх, хто зараз існує, Мета, здається, має найкращі можливості для досягнення успіху. Стиль і зручність носіння не є проблемою. Він щойно уклав угоду з EssilorLuxxotica про продовження партнерства з розумними окулярами після 2030 року . Тепер, коли він має загальний план апаратного забезпечення, можна досягти ітераційних удосконалень, таких як кращий акумулятор і легші підгонки. Все, що залишилося побачити, це те, чи зможе Мета впоратися з рештою.
Він отримає шанс довести, що він може наступного тижня на заході Meta Connect. Це найкращий час. Щоденний прибуток Humane випереджає продажі . Критики звинувачують Кролика в тому, що він не більше ніж шахрайство . Експерти не впевнені, що великий «суперцикл» Apple, натхненний ШІ, з iPhone 16 взагалі відбудеться. Перемога тут не просто зміцнить лідерство Meta — це допоможе зберегти мрію про апаратне забезпечення ШІ.