Завдяки деяким нещодавнім оновленням програмного забезпечення можливо використовувати пару навушників AirPods Pro 2 від Apple для перевірки слуху, більш активно захищати свої вуха від гучних звуків, а в деяких випадках – замінити більш звичайний слух без рецепта.
За даними Національного інституту глухоти та інших розладів спілкування, приблизно 15 відсотків дорослих американців повідомили про певні проблеми зі слухом. Якщо ви один із них і маєте набір AirPods Pro 2s, перевірка слуху може стати першим чудовим кроком. (Тільки пам’ятайте про те, щоб проконсультуватися з медичним працівником, якщо ваші результати свідчать про те, що вам потрібна допомога.)
Ось як самостійно перевірити слух. Просто перебувайте в тихому місці.
- Відкрийте програму «Здоров’я» на своєму iPhone, а потім натисніть «Огляд» у нижньому правому куті
- У розділі «Категорії здоров’я» знайдіть і торкніться опції «Слух».
- Прокрутіть униз, доки не побачите кнопку «Пройти перевірку слуху»
- Встановіть AirPods Pro та дотримуйтесь інструкцій на екрані
Тест, під час якого ви торкаєтеся екрана телефону кожного разу, коли чуєте певний сигнал, займає близько п’яти хвилин. І мої результати стали миттєвою несподіванкою: мій iPhone повідомив, що у мене втрата слуху «невелика або відсутня».
Щоб оцінити якість роботи Apple, того ж дня я звернувся до доктора Дженни Куллінан, аудіолога біля Юніон-сквер у Сан-Франциско, щоб пройти професійний тест. Після двадцяти хвилин у звукоізольованій кабінці повторення слів вголос і натискання кнопок, коли я почув вимовні звуки, вердикт був винесений.
Куллінан сказав, що результати мого п’ятихвилинного тесту слуху AirPod були «досить близькими» до того, що виявило її більш глибоке обстеження. Велика різниця? Результати мого особистого тесту показали, що насправді мій слух був трохи кращим , ніж припускали мої AirPods.
Доктор Дженна Куллінан, аудіолог із Сан-Франциско, сказала, що результати перевірки слуху iPhone (вище) були «досить близькими» до її власного іспиту. (Ілюстрація Washington Post; Кріс Веласко/The Washington Post/Apple)
Це була чудова новина, навіть якщо вона не мала для мене сенсу. Весь цей час я вважав, що мені важко розуміти людей як ознаку серйознішого порушення слуху.
Не так, за словами Куллінана. Це не рідкість, коли мозок деяких людей краще фільтрує шум, ніж інші, сказала вона, а потім додала, що є способи навчитися тому, як ми слухаємо та обробляємо звуки.
Моя порада? Незалежно від того, що ваш iPhone говорить вам про якість вашого слуху, варто звернутися до професіонала, якщо ви відчуваєте, що щось не так.
AirPods як слуховий апарат
Навіть якщо вони оцінили мої вуха, AirPods від Apple все одно підштовхнули мене дізнатися більше про свій слух. Але що, якщо результати перевірки слуху показують, що у вас справді є порушення слуху?
Ви можете спробувати пару безрецептурних слухових апаратів, розроблених для людей із легкою та помірною втратою слуху. Ціни можуть дуже сильно відрізнятися, але ви можете розраховувати заплатити понад 1000 доларів за пару з хорошими відгуками. Або ви можете спробувати AirPods від Apple.
Натан Старр, 52-річний гідрогеолог з Олімпії, штат Вашингтон, зробив обидва.
У молодості йому діагностували вроджену втрату слуху, і Старр регулярно користується слуховими апаратами, оскільки йому виповнилося 28 років. Останні чотири роки він вибирав пару навушників за 6000 доларів, виготовлених компанією Phonak. доступніші безрецептурні слухові апарати.
Але в кінці жовтня він відмовився від свого улюбленого телефону Android, щоб спробувати новий iPhone і AirPods — і він каже, що планує залишити їх.
Старр сказав, що якщо його слухові апарати вартістю 6000 доларів схожі на Mercedes, то AirPods Pro «будуть схожі на Subaru». Вони не просто дешевші; вони «надійні, утилітарні», і вони допомогли йому не відставати від розмов у пустелі так само добре, як і в його повсякденному житті.
«Мені вдалося поговорити зі своїм партнером і ще чотирма людьми, які були розкидані по цій великій території, поки на жерстяний дах йшов дощ», — сказав Старр про недавню поїздку на Гаваї, коли він постійно використовував AirPods як слуховий апарат. Це було б складно навіть для його Phonaks, додав він.
Він також сказав, що якість звуку AirPods легше налаштувати відповідно до його смаків порівняно з існуючими слуховими апаратами, хоча перехід з Android на Apple був головним болем.
Натан Старр використовував AirPods Pro замість своїх слухових апаратів за 6000 доларів під час насиченої подорожі на Гаваї зі своїм партнером. (Люб’язно надано Натаном Старром)
Але це не означає, що вони є ідеальним вибором для всіх, хто має справу з втратою слуху.
Проблемою можуть бути акумулятори AirPods Pro. Apple каже, що її нові слухові прилади незначно впливають на час роботи батареї AirPods Pro. Але в кращому випадку це означає, що ви зможете використовувати їх від п’яти до шести годин за раз.
Більш звичайні безрецептурні слухові апарати, тим часом мають батареї, які працюють ближче до повних днів, перш ніж вимагають підзарядки. І це важливо не тільки з причин зручності.
Слухові апарати можуть кардинально змінити те, як ми сприймаємо світ, і різні моделі можуть мати свої особливості. (У випадку Старра AirPods, здається, посилювали «стукіт» або ударні звуки більше, ніж його звичайні слухові апарати, сказав він.)
Потрібен час, щоб «перенавчати» мозок, щоб звикнути до цих нових звукових пейзажів, каже Куллінан. Ось чому вона каже, що людям, яким потрібні слухові апарати, може бути корисно носити їх постійно, а не лише тоді, коли вони вважають, що вони їм потрібні.
Принаймні на даний момент існує також своєрідна соціальна стигма, яка може виникнути через постійне носіння AirPods.
Після того, як Apple випустила першу пару в 2016 році, бездротові навушники компанії в деяких колах стали символом відмежування від усього світу. Для Старра це здається особливо недоречним у професійному середовищі, наприклад, під час зустрічі з клієнтами або в офісі, де він працює три дні на тиждень.
Його відповідь? Носить шикарні слухові апарати Phonak зі своїми колегами та переходить на AirPods, коли йде на день.
Тим часом Куллінан не так сильно стурбований тим, що AirPods сигналізують соціально.
Вони можуть не відповідати ідеальним слуховим апаратам, але «навіть якщо люди носять їх безперервно, доки вони знаходять від цього користь, я щаслива з цього», – сказала вона.
«Я просто хочу, щоб люди краще чули», — додав Куллінан.