Адміністрація Трампа може незабаром вимагати облікові записи в соціальних мережах людей, які подають заявки на грін-карти, громадянство США, притулок або статус біженця. Служба громадянства та імміграції США (USCIS) — федеральне агентство, яке наглядає за легальною міграцією, цього тижня запропонувало нову політику у Федеральному реєстрі, назвавши цю інформацію «необхідною для ретельної перевірки» всіх людей, які подають заявки на «пільги, пов’язані з імміграцією».
У своєму повідомленні Федерального реєстру USCIS стверджує, що запропонована політика стеження за соціальними медіа необхідна для виконання розпорядження президента Трампа «Про захист Сполучених Штатів від іноземних терористів та інших загроз національній і громадській безпеці» , виданого в перший день його перебування на посаді. Цей наказ вимагає від Міністерства внутрішньої безпеки (DHS) та інших урядових установ «визначити всі ресурси, які можуть бути використані для забезпечення того, щоб усі іноземці, які бажають отримати доступ до Сполучених Штатів або вже перебувають у Сполучених Штатах, пройшли перевірку та скринінг у максимально можливому ступені».
Громадськість має час до 5 травня — 60 днів після публікації повідомлення у Федеральному реєстрі — щоб прокоментувати запропоновану політику.
Згідно з повідомленням Федерального реєстру, USICS почне вимагати від заявників на певні імміграційні пільги вказувати свої облікові записи в соціальних мережах у своїх анкетах. Серед тих, хто постраждає, є люди, які подають заявки на грін-карти та натуралізацію; шукачі притулку, біженці та родичі людей, яким надано притулок або статус біженця. За власними оцінками USCIS, запропонована політика вплине на понад 3,5 мільйона людей.
«Один зі способів розгляду цього полягає в тому, що це спроба в основному наздогнати сучасність», — сказала The Verge Кетлін Буш-Джозеф, аналітик імміграційної програми США Інституту міграційної політики. Буш-Джозеф, чия робота частково зосереджена на зусиллях з модернізації імміграційної системи США, сказав, що імміграційна система «насправді не відображає реальність двадцять першого століття у важливих аспектах».
Буш-Джозеф сказала, що вона стежитиме за тим, чи є нова політика щодо соціальних медіа, яка сформульована таким чином, що наголошує на національній безпеці та необхідності додаткової «перевірки» іммігрантів, частиною зусиль адміністрації Трампа щодо обмеження легальної міграції. Трамп на невизначений термін призупинив переселення біженців за допомогою виконавчого указу та скасував тимчасовий захищений статус для громадян Венесуели та Гаїті. Проект 2025, підручник Heritage Foundation щодо другого терміну Трампа , виклав план серйозного обмеження легальної міграції. Але Буш-Джозеф додав, що ще занадто рано говорити, чи буде запропонований USCIS план стеження за соціальними мережами використовуватися для відхилення заявок на грін-карти, громадянство та статус біженця.
Захисники іммігрантів, звичайно, так вважають. Catalyze/Citizens, про імміграційна група, заявила, що ця зміна стане «зброєю цифрових платформ» проти іммігрантів. «Це не імміграційна політика — це авторитаризм і недемократичне стеження», — заявила Беатріс Лопес, виконавчий директор групи, у заяві, надісланій електронною поштою. «Трамп перетворює онлайн-простори на пастки спостереження, де іммігранти змушені спостерігати за кожним їхнім кроком і цензурувати їхні виступи або ризикувати своїм майбутнім у цій країні. Сьогодні це іммігранти, а завтра це громадяни США, які не погоджуються з Трампом та його адміністрацією».
Запропоноване регулювання соціальних медіа виходить за рамки політики, запровадженої Державним департаментом у 2019 році, яка вимагала від усіх заявників на візу розкривати п’ятирічну історію соціальних мереж . На відміну від нової політики USCIS, зусилля Державного департаменту в соціальних мережах стосуються іноземців, які звертаються за візами з-за меж країни, а не іммігрантів, які вже перебувають у США і хочуть змінити свій статус.
Двоє режисерів-документалістів у 2019 році подали до суду на першу адміністрацію Трампа через політику Держдепартаменту щодо соціальних медіа, стверджуючи, що вона порушує Першу поправку та не доведена для захисту інтересів національної безпеки. У скарзі стверджувалося, що вимога до заявників на отримання візи розкривати інформацію про свої дані в соціальних мережах «полегшує доступ уряду до того, що фактично є живою базою даних їх особистої, творчої та політичної діяльності в Інтернеті». У 2023 році федеральний суддя упереджено відхилив справу. Центр Бреннана та Інститут першої поправки Найта, які подали позов від імені творців фільму, оскаржили це рішення на початку 2024 року, але політика щодо соціальних мереж залишається в силі.
No Comment! Be the first one.